来源：搜狐科技

来自：牛科技

距离滴滴顺风车安全事件整改已经有将近一个月的时间了，在这一个月当中滴滴出行遭受了前所未有的舆论压力，创始人程维甚至在向政府部门汇报整改工作时崩溃到哭泣。

近日，我们通过《程维的眼泪 道出了滴滴的困境迷茫》一文，展开了一个社会调查。在筛选一万份网友评论数据之后，让我们看看社会大众到底是怎样看待滴滴出行的。

滴滴出行不可饶恕

在我们整理留言的过程中，发现大部分用户对滴滴依旧持批评态度，认为滴滴在屡次发生的安全事件中，没有履行相应的责任。

在评论中还有一些十分过激的言论我们就不放出来，总之这部分用户直到现在仍旧认为滴滴整改措施不到位，付出的代价还不够深刻。

这一部分用户的评论，有些过于片面的认为滴滴丝毫没有可取之处。简单的说，滴滴将网约车的概念正式引入到我们生活当中，为用户解决了打车难的问题，就证明了其存在的意义。

滴滴虽有责任 但要适可而止

这部分用户则是比较克制，既认为在此前的事件滴滴应该负责，又觉得时至今日滴滴的整改措施已经比较全面，我们应当给滴滴一个改过自新的机会。

诚然滴滴方便了我们的生活，但是在某些用户的眼中，便利性甚至要高过安全性。

就像滴滴上周关闭夜间服务之后，不少用户面临无车可搭，开始声援滴滴认为在安全事件中滴滴并不需要负主要责任。

或许几条鲜血淋漓的生命，在他们眼中只不过是一桩小事，对于大众而言无关痛痒。

这部分用户最喜欢的是将滴滴出行与出租车作为对比，认为在事故率方面滴滴出行要远低于出租车行业。

这种比上不足比下有余的心态，让人怀疑其出发点是什么？

着眼于未来 网约车不能让滴滴一家垄断

还有一类用户，是认为滴滴固然罪责慎重，但是网约车并不是只有滴滴一家。想要改变网约车行业的乱象，就必须再出现几家能够和滴滴竞争企业，给滴滴足够的压力才能促使其迅速成长。

在与Uber竞争的时候，滴滴可从未敢表现出如今的这份傲慢。垄断地位的形成，业务规模越来越大，使得灵魂跟不上脚步，滴滴的企业文化开始逐步缺失。

这一类用户可能是目前最为理智的，他们既看到了滴滴的不足，也看到了网约车的发展，给我们生活带来的便利性。

出行作为一家能够打败Uber的独角兽企业，滴滴必然有其可取之处。只不过随着行业垄断局面的形成，滴滴逐渐的丧失了安全意识和社会责任感。

少竞争导致滴滴逐渐松懈下来，企业文化的缺失，才是导致这场悲剧的罪魁祸首。

在此，我们希望不管是给滴滴找些竞争对出促进发展，还是通过企业文化实现自我驱动。在经历过这次波及全社会的安全事件之后，整个网约车行业能够凤凰涅槃浴火重生，让安全与便利重回我们身边。